经济学家建议「央行多印 2 万亿，抓住 75-85 年还能生的时间窗口，出台鼓励生育基金」，这可行吗？

我提供另外一个观点：所有人在讨论这个问题的时候都假设了我们是一个理性人。对于生孩子变成了一个战略投资，仿佛生不生就是一项投资决策，当我认为可以赢利就生，否则就不生。

但事实上并没有这么绝对，生孩子中还包含了大量感性成分。

女生都有充满母爱的一面，男生也有想做爸爸的冲动，这种根治于人脑大脑深处的基因记忆并没有随着社会进化而改变。

而随着社会的进步，产生的结果就是一个城市上班的人，可能一天也不会见到一个小孩，因此很难激发人的母爱欲。

随便找一个可爱小萝莉或者小正太的视频下面，许多年轻人都在说着希望有一个可爱的女儿或者儿子。

我认为在各种场合中，大量推动小孩（3-8岁）的出现，激发大家对于小孩在生活中存在的必然感，同时在影视作品中或者短视频领域中大量推动优质小孩视频的传播，可以很有效的提升整体的生育率。

因为这个时候生小孩不单单是考虑经济利益，还会带来独一无二的情感价值。这种情感价值却是现代社会中大家所缺少的，特别是高知分子。

越是高知分子，越有一种传递自己的价值观的冲动。而只有生育自己的小孩，才能真正的将自己的价值观和思想传递下去。这种传递的成就感远远超过了简单的基因传递的冲动。

在数不胜数的科幻小说中，都会提及传承，而价值观的传承更是尤为重要，让这个世界真正有人懂你。这里面不是简单的非物质文化遗产等等可以具象的传承价值，而是一种包含了对于世界的认知，宇宙的热爱的复杂情绪在其中。

总而言之，我认为合适的舆论引导可以有效的低成本改善生育率。有以下要点：

1.万万不可让公职人员创作相关内容。食肉者鄙，食肉者文化创作的东西绝大多数只适合丢进下水道或者垃圾桶，少部分广为流传后只会造成巨大的负面结果。

2.对于民间的有效作品进行潜移默化的的精准投放，在社会上形成孩子可爱的形象。在过去10年内，绝大多数的人提到10岁的小孩的形象就是一个值得被打死的熊孩子，虽然熊孩子只占5%，但是极大影响了未生育家长对于自己小孩的预期形象。

同时要对熊孩子家长采取更为有效的罚款，在全社会上制止熊孩子。（我正在码文章的时候，下面的熊孩子正在丢爆竹）。我认为打死还是过分了，每个家长罚款几千还是有必要的。除了他们的智障父母之外，没有一个人喜欢熊孩子。

3.loading