我们为什么在几年之后才听说比特币(或者bitcoin),是什么让我们无法抓住这种阶级跃层的机会?

我们为什么在几年之后才听说比特币(或者bitcoin),是什么让我们无法抓住这种阶级跃层的机会?

· json · rss
Subscribe:

About

1.不是知识获取渠道。

只要你是正常上网的人,不说是第一批,也完全可以在市值达到顶点前知道。

因为任何庞氏骗局上涨的时间反而是需要大规模推广的。等所有人入局了,才会到达顶部。

2.不一定是专业知识面狭隘

很多人说不了解比特币,压根就不懂密码学,计算机,我怎么敢买。

但是比特币的上涨和密码学或者计算机知识都没有关系。只是有几个特性

1.限量供应(这个被doge证明不是刚需)

2.不受监管的匿名交易

这两个特性你在任何一篇比特币宣传文章中都可以看见,而真正起作用的是第二点。因为暗网和黑灰市需要匿名交易货币来完成洗钱等等目的,所以比特币才能稳定存在。

很多人不清楚黑市的规模有多大,因为它们在我们生活的阴暗面。

举个例子吧,你去淘宝买个steam充值卡,80%以上概率这张充值卡就是通过的比特币完成源头交易的。

这个知识和专业性知识无关,比较常见的方法就是利益分析法,分析谁可以获利,谁就有目的做这个,获利多少就有多少动力去实现它。比如土地财政可以让土地财政制定者大大收益。灰产有必要实现一种共识来帮助他们洗钱等等。

3.没有去转移风险

这将会是全篇的精华。

在任何时候,卖铲子的风险都比直接挖矿的风险小。

比特币火的时候,技术水平高的去研发矿机,水平低的去开交易所,水平再低一点也可以去抄一个交易所,什么都不行就发行一个山寨币。

有权的去拿房地产地皮转手卖给开发商,有钱的去建楼盘。实在不行的去做房地产中介,吃涨价差价。例如还有投融资房,就是让大家一起筹钱,一起抄深圳房子,而他只需要拿提成就可以了。

虽然这样做不道德,但是很明显这样才算真正吃到了红利。买nft的人很多都亏的一干二净,但是生成nft的人在出手的一瞬间就回本了。

如果只是在链条的最后分配利润,那么永远都只是被转移风险的备选人。而如果你在链条的前端,哪怕链条最后失败了,那也把风险给传递给其他人。

许家印, 孙割等无数前辈正在微笑的看着你。

完。