{"version":"https://jsonfeed.org/version/1.1","title":"苏迟但到的主页","home_page_url":"https://kexohproject.pages.dev","feed_url":"https://kexohproject.pages.dev/json/","description":"<p>你好，欢迎访问个人主页！</p><p>擅长密码学，安全分析，数字水印等技术。</p><p>你可以联系我通过:findmykexin@gmail.com或者知乎私信。</p><p>我的知乎链接：<a href=\"https://www.zhihu.com/people/su-chi-dan-dao\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">苏迟但到 - 知乎 (zhihu.com)</a></p><p>我的github链接：<a href=\"https://github.com/kexinoh\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">kexinoh</a></p>","icon":"https://kexohcdn.gptapi.cyou/kexohproject/production/images/channel-2e54d141ee195646ca12a9d16507a908.jpg","favicon":"https://kexohcdn.gptapi.cyou/kexohproject/production/images/favicon-340a2925d02a0386f3b954a032834917.jpg","authors":[{"name":"苏迟但到"}],"language":"zh-cn","items":[{"id":"haUU9lZDHMp","title":"大家觉得ChatGPT会替代程序员吗？","content_html":"<p data-pid=\"1socNEm1\">会。</p><p data-pid=\"-ZDBDAxW\">我最近正在思考一个问题：</p><p data-pid=\"Jb5HE07U\">已知2个AI比1个AI强，那么4个AI比2个AI强，那么这种AI的堆叠的能力增长规律是收敛的还是不收敛的？</p><p data-pid=\"D3vc50O9\">我们可以看一下清华大学的这个项目</p><a href=\"https://zhuanlan.zhihu.com/p/644872085\" data-draft-node=\"block\" data-draft-type=\"link-card\" class=\"internal\">LinguaMind：清华用AI造了个游戏公司，十余个ChatGPT上岗，7分钟开发一款游戏</a><p data-pid=\"C2IgDKeL\">这个思路很明显，通过对任务的分解，以及对于AI的反复调用来减少误差。</p><p data-pid=\"3DFHa0qH\">现在github上面这种自动生成项目的开源项目有好几个。</p><p data-pid=\"ugg4jsH_\">它们的流程大致总结如下：</p><p data-pid=\"ODHDorHr\">输入任务--&gt;制定计划--&gt;分解计划--&gt;分别执行--&gt;分别测试--&gt;总和起来--&gt;完成任务。</p><p data-pid=\"FDJS8ibn\">大家通常都认为问题出现在分别执行上，AI很难精准的把控代码，会出现一些隐患。</p><p data-pid=\"3UbJ84bx\">但是AI+shell+google呢？（这个项目github上也有类似的，也正在开发中）</p><p data-pid=\"2_gyK8rC\">这个的意思是指AI可以通过命令行自动化执行和测试自己的代码，并可以尝试谷歌搜索或者翻阅具体的文档来完成。</p><p data-pid=\"LIa_kiKV\">当一个任务被分解的足够细致的时候，并且AI可以反复测试，那么我认为可以很容易的消除幻觉。</p><p data-pid=\"D42sa4MA\">当一切幻觉或者说99%的幻觉都消失的时候，AI能不能一个人完成一个商城？AI能不能一个人完成APP？AI能不能一个人实现编辑器？AI能不能一个人重新改造python?</p><p data-pid=\"1Mn6XXZ_\">当AI可以独自完成APP的时候，AI已经取代了程序员。</p><p data-pid=\"p4gfr-JI\">而我认为目前限制AI完成最困难的一点在于AI的运行成本，留给程序员的时间不会太久了。</p>","content_text":"会。\n\n我最近正在思考一个问题：\n\n已知2个AI比1个AI强，那么4个AI比2个AI强，那么这种AI的堆叠的能力增长规律是收敛的还是不收敛的？\n\n我们可以看一下清华大学的这个项目\n\nLinguaMind：清华用AI造了个游戏公司，十余个ChatGPT上岗，7分钟开发一款游戏\n\n这个思路很明显，通过对任务的分解，以及对于AI的反复调用来减少误差。\n\n现在github上面这种自动生成项目的开源项目有好几个。\n\n它们的流程大致总结如下：\n\n输入任务-->制定计划-->分解计划-->分别执行-->分别测试-->总和起来-->完成任务。\n\n大家通常都认为问题出现在分别执行上，AI很难精准的把控代码，会出现一些隐患。\n\n但是AI+shell+google呢？（这个项目github上也有类似的，也正在开发中）\n\n这个的意思是指AI可以通过命令行自动化执行和测试自己的代码，并可以尝试谷歌搜索或者翻阅具体的文档来完成。\n\n当一个任务被分解的足够细致的时候，并且AI可以反复测试，那么我认为可以很容易的消除幻觉。\n\n当一切幻觉或者说99%的幻觉都消失的时候，AI能不能一个人完成一个商城？AI能不能一个人完成APP？AI能不能一个人实现编辑器？AI能不能一个人重新改造python?\n\n当AI可以独自完成APP的时候，AI已经取代了程序员。\n\n而我认为目前限制AI完成最困难的一点在于AI的运行成本，留给程序员的时间不会太久了。","date_published":"2023-08-13T10:14:51.000Z","_microfeed":{"web_url":"https://kexohproject.pages.dev/i/chatgpt-haUU9lZDHMp/","json_url":"https://kexohproject.pages.dev/i/haUU9lZDHMp/json/","rss_url":"https://kexohproject.pages.dev/i/haUU9lZDHMp/rss/","guid":"haUU9lZDHMp","status":"published","itunes:title":"New Article Title for iTunes","date_published_short":"Sun Aug 13 2023","date_published_ms":1691921691000}}],"_microfeed":{"microfeed_version":"0.1.2","base_url":"https://kexohproject.pages.dev","categories":[{"name":"Education","categories":[{"name":"Language Learning"}]},{"name":"Technology"}],"subscribe_methods":[{"name":"RSS","type":"rss","url":"https://kexohproject.pages.dev/rss/","image":"https://kexohproject.pages.dev/assets/brands/subscribe/rss.png","enabled":true,"editable":false,"id":"4KlfbtkEfzy"},{"name":"JSON","type":"json","url":"https://kexohproject.pages.dev/json/","image":"https://kexohproject.pages.dev/assets/brands/subscribe/json.png","enabled":true,"editable":false,"id":"DVFm7TYiNSq"}],"description_text":"你好，欢迎访问个人主页！\n\n擅长密码学，安全分析，数字水印等技术。\n\n你可以联系我通过:findmykexin@gmail.com或者知乎私信。\n\n我的知乎链接：苏迟但到 - 知乎 (zhihu.com)\n\n我的github链接：kexinoh","copyright":"©2024","itunes:type":"episodic","items_sort_order":"newest_first"}}