演员到底有多吃天赋？

这一看就是娱乐圈的洗地文。

无非就是建立一个路线

演员具有不可复制性--->演员具有稀缺性----->演员应该有高片酬。

类似的问题还有明星到底有多好看。

事实上，说一个人颜值远超普通人群中的好看的(比如1%)几乎是不可能的。

因为一个人的颜值批判是基于模糊数学的，每一个人的颜值喜好矩阵都不一样，在不同维度上大家的评分差距可以很大。

假定我们有一个可以量化的通用颜值矩阵，来自于全国人的颜值判定标准的总和。那么即使有一个人在这个矩阵中拔得头筹，在相当多人眼里也不会是第一，甚至没有1%。

中国人有13亿，那么最好看的妹子也有6.5*0.01亿也就是650万，但娱乐圈只需要65个女明星。

所以她们不得不尝试说服大家她们是远远超过1%的颜值的人。以前是没有很多媒体渠道，大家看不到其他650万美女，但现在在短视频的崛起的情况下，越来越多人不吃她们那一套了，所以她们又推出来了演技论。

演技论比颜值论高明在哪呢？

就是高明在于好不好看大家一下子就可以判定出来，而演技不行。演技使得中国650万美女无法与她们竞争，因此她们可以继续尝试垄断，并因此继续有高片酬。

但是事实上，资本早就发现演技不重要。因为杨天宝和杨次方，电鳗反复证明了这个观点。一个好电影中剧本，配乐，导演都很重要。演员其实只是其中一环，演技的重要性远远小于你自己的想象。好的内容，比如肯尼迪登月计划演讲，我经常反复看，远比大多数电影有力量多了。

那他们能怎么办呢？

没有任何办法，在市场这双无形的手很快就会把明星的价格逐渐拉到和650万美女帅哥一样的价位。

所以我其实是很支持抖音的，对于一些粉明星的，举个例子肖战，我就会说他真的比抖音里面的逍飞要帅吗？

我不是想说他不帅，而是全中国至少还有650万和他一样帅的人存在。为什么要喜欢一些明星，明星你泡不到，你去追一个小网红反而更有机会了呢？不单单是我这么想，而是越来越多人意识到了为什么要成为3000万粉丝的一员，而不是300粉丝的一员。

让中国整个吃颜值饭的人身价更平均这就是我希望的，也是现实走向的。

为什么是大势?去年抖音创造者一共发出去了800多亿元，增长率远超整个广告市场的增长，这些钱本来是应该流向娱乐圈的。得物app应该找电鳗代言的等等。但是广告商也正在逐渐明白了哪些地方投放的广告效率更高。

这800多亿就会吸引几百万人尝试加入这个行业，他们会逐渐尝试拍更精致的视频，尝试用更低的价格接广告。

有很多人说这看上去是一群人不务正业，事实上大多数人本身工作的价值的直接意义就不大，而且中国的就业市场远比想象的要严峻，再者说把这钱分给抖音的几百万产生的消费也远远高于给明星的几十号人。

那更大的势呢？就是中国拍出来了这么多短视频，一定会有优秀的视频外溢到国外。我从来不担心中国文化传播的问题，只需要势到位了，就一定会有优秀的产品出现。一定会有优秀的音乐人唱的传到国外。

更更大的势就是中国13亿人的力量远超3亿美国的力量。中国人和美国人一样聪明，一样勤劳，那么中国就一定会打败美国。就是这样的一个简单的道理。

这不是我说的，这是一个天涯大神的文明周期率说的:2.5亿的美国可以取代5000万的英国，那么12.5亿的中国就可以取代美国。

势是什么？势就是市场这双无形的手。